转基因国情
截至2011年,29个国家批准种植转基因农作物,其中包括19个发展中国家和10个发达国家,超过百万公顷面积的有10个国家。拥有全世界最多人口的中国,在转基因作物种植面积中仅排名第六,低于美国、印度、巴西等国。据数据显示,近几年来,中国转基因作物种植面积更是裹足不前,发展速度远低于世界各国。
中国农科院生物技术研究所所长林敏说,选择和发展转基因技术是大势所趋,在转基因这样一个战略高技术领域,谁发展慢就会落后,落后就要挨打。
转基因技术未能推广
大豆出口国变进口国
中科院遗传与发育生物学研究所研究员朱祯介绍,抗除草剂转基因大豆种植每公顷能增加收益40至60美元。由于种植转基因大豆,普通大豆无法适用的窄行耕作法得以迅速推广,大豆产量可以增加38%。正因为转基因技术的应用,部分国家的大豆产量和生产成本得以大幅改善。目前四个主要大豆生产国中三个已广泛使用转基因抗除草剂品种。
反观我国,由于转基因技术迟迟未能推广,至2006年中国大豆产量已经负增长, 由大豆纯出口国沦为世界上最大的大豆进口国,2007年大豆进口达到3082万吨,2008年达到3743.6万吨,同时我国的压榨业近80%被外资控制。
中美之间上世纪末还曾发生过一次抗虫棉之争。当时,棉虫肆虐,整个棉花产业都面临很大的困境,此时,美国的抗虫棉乘虚而入。那时候,中国还存在发展不发展自己的国产抗虫棉的争论,最后政府和科学家决定发展转基因抗虫棉。由于我国加强了这方面研究,1999年,我国的棉花种植90%都是国产抗虫棉,同时,我国的抗虫棉还进入国际市场,参与国际竞争。
林敏说,这两个例子告诉我们,中国是一个农业大国,人多地少,资源短缺,发展转基因技术是符合我国国情的。中国也是一个自然条件并不优越的国家,东西部寒冷,半壁江山干旱,这样也迫切需要我们发展转基因技术,培育新品种,保证我国的粮食安全。
目前,我国已初步建成独立的转基因研究体系,转基因棉花已经大规模产业化,具备参与国际竞争的能力。转基因水稻,我国处于国际先进、国际领先水平,产业化条件成熟。转基因大豆、小麦、油菜,现在和国外的差距还非常大,亟待技术的突破。
转基因食品上市前
都要进行安全评价
近年来,国际、国内均出现多起针对转基因产品的传言,例如“先玉335”玉米导致当地老鼠减少的传言;美国人不吃转基因食品等。曾有专家表示,多数传言中所涉及农作物如“先玉335”,其本身根本不是转基因农作物,导致影响生态更是臆测。转基因技术发展至今,未遇到一起公众安全事故。
中国疾控中心营养与食品安全所研究员杨晓光介绍,转基因食品在走进市场前都要进行严格的安全评价,包括环境安全评价、毒性安全评价、致敏性安全评价等。转基因食品引进最多的是大豆,至今已有十多年的历史,还没看到有什么不良反应。到目前为止,也没有发现已批准上市的转基因食品对人体健康有任何不良的影响。
短期危害没看到,长期危害有没有可能?杨晓光说,所谓长期危害,那必然要在体内有个积累,这个过程必然有它的物质基础,它要产生毒害作用,就要有一种有毒害作用的物质。蛋白质在体内会分解重构组成新的物质,碳水化合物不会在体内储留,唯一有可能发生的问题,是重新构成的蛋白质会不会过敏或者产生毒蛋白。但这些都是急性反应,目前还没有观察到,所以基本可以说转基因食品目前是安全的。
吃了千百年的猪肉
我们的耳朵没长大
“我们吃了千百年的猪肉,但是我们的耳朵并没有长大,我们的鼻子也没有长长,我们吃了猪的基因了,怎么没有影响我们呢?”中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波说,生物技术所带来的食品领域的进步和未来的革命,应该说是不可限量的,如果我们目前如此妖魔化转基因技术,进而妨碍到生物技术的发展,我们在战略上就会造成非常大的被动。
罗云波认为,转基因技术现在面临的一个主要问题是科学知识的传播问题。“前不久我发了一个微博,说到反对转基因的主要原因是基于两点,一是商业竞争,另外是缺乏知识,甚至有其他一些企图。当然有一些支持者,我也挨了很多的‘板砖’,但是不要紧。大家要理性地看待这个事情,因为很浅显的道理,我们吃的食物都是生物体构成的,不管是植物也好,动物也好,我们每天都吃大量的基因在肚子里,大家说基因是遗传物质,会影响我们的遗传等等,这是没有根据的。”