“我经常在这家餐馆吃饭，平时价格没有这么贵。”刘先生付完钱后，越想越觉得不对劲，于是找到餐馆开发票。餐馆和刘先生一对开票金额才发现，账单原本为229元，是骑手将账单P图后，让刘先生支付了339元。

代鹏说，跑腿骑手通过P图小票的欺诈手段，使顾客多付了100多元，顾客有权要求骑手返还多付的款项。如果顾客因此遭受了其他损失，还可以要求骑手赔偿相应的损失。

一本岛在免费线观看5月8日，成都市民刘先生爆料，他在某外卖平台上点了跑腿单，请骑手代购餐食。然而令刘先生没想到的是，骑手竟在付款账单上P图，将原本229元的费用改为339元，多收取了他百余元。具体情况如何？记者进行了多方采访。

刘先生介绍，4月末的一天，他在某外卖平台上点了跑腿单，让骑手到某餐馆代买餐食。骑手拿到餐后，在APP内上传了一张339元的付款账单截图。

5月9日，记者联系了该外卖平台客服，客服回应：这个订单赔付了刘先生119元，骑手这边愿意承担赔付，并承认错误。平台会给他一次机会，目前已限制该骑手接单三天，后续平台会重点关注他的接单情况，如果不改正的话，会考核他的接单资质，不让他接单。

娟娟回忆，那天她打包好餐食后，准备将小票钉在袋子上，却被骑手拦下了。“骑手说他已拍下小票照片，会上传。当时我也很忙，就没管。”娟娟说。

餐馆老板娟娟将事件经过发布在短视频平台后，引发关注。有骑手留言称，这种情况确实存在，他也知道有一些骑手在中间“吃钱”，这些骑手抱着侥幸心理加价，被顾客发现投诉后就退钱，一般平台不会永久封号。

“难道这种行业恶习，已经到了成潜规则的地步了吗？希望平台能够重视这个事情。也请消费者们多一个心眼，点跑腿单，一定要让骑手出示结账单。”娟娟说。

四川法奥律师事务所律师代鹏说，《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。